DuckDB araştırmacısı Gábor Szárnyas tarafından yapılan ilginç bir testte, 512 GB MacBook Neo modeli ağır veritabanı iş yüklerinde çeşitli bulut sunucularıyla karşılaştırıldı. Boing Boing üzerinden paylaşılan “En Ucuz MacBook’ta Büyük Veri” başlıklı blog yazısındaki bu sonuçlar, Apple’ın yeni başlangıç seviyesi dizüstü bilgisayarının performansını gözler önüne seriyor. Szárnyas, bu analiz için ClickBench ve TPC-DS olmak üzere iki farklı performans testinden faydalandı.
Bulut Sunuculara Karşı: MacBook Neo Performans Testi
ClickBench testi, tek bir geniş tabloda 100 milyon satır üzerinden toplama ve filtreleme işlemlerine odaklanıyor. Bu test Parquet formatında 14 GB, CSV formatında ise 75 GB alan kullanıyor. TPC-DS ise 24 tablo ve 99 sorgu ile pencere fonksiyonları gibi çok daha karmaşık işlemleri barındırıyor. Tüm bu zorlu testlerde MacBook Neo, 16 AMD EPYC çekirdekli ve 32 GB RAM’e sahip c6a.4xlarge ile 192 Graviton4 çekirdekli ve 384 GB RAM’e sahip devasa c8g.metal-48xl bulut sunucularına karşı yarıştı.
ClickBench’in önbelleklerin boş olduğu “soğuk” test aşamasında MacBook Neo rakiplerini 2.8 kata kadar geride bırakarak tüm sorguları bir dakikanın altında tamamladı. Bu şaşırtıcı başarının arkasında bulut sunucularının ağa bağlı diskler kullanması, MacBook Neo’nun ise doğrudan yerel NVMe SSD birimine sahip olması yatıyor. Önbelleklerin dolu olduğu “sıcak” testte ise devasa bulut sunucusu c8g.metal-48xl 4.35 saniye ile lider olurken, c6a.4xlarge 47.86 saniye ile ikinci, kendi soğuk testinden yüzde 10 daha hızlı çalışan MacBook Neo ise 54.27 saniye ile sonuncu oldu. Ancak ortalama sorgu sürelerinde Apple’ın cihazı orta ölçekli bulut sunucusunu geçmeyi başardı ve 10 eksik işlemci iş parçacığı ile 4 kat daha az RAM’e sahip olmasına rağmen toplam sürede sadece yüzde 13 daha yavaş kaldı.
TPC-DS testinin SF100 aşamasında dizüstü bilgisayar, ortalama 1.63 saniyelik sorgu süresiyle toplam 15.5 dakikada tüm testleri bitirdi. Daha zorlu olan SF300 aşamasında bellek sınırları zorlandı ve ortalama sorgu süresi 6.90 saniye olsa da disk üzerinde 80 GB ek alan kullanıldı. Özellikle 67 numaralı sorgunun tamamlanması 51 dakika sürse de donanım ve yazılım uyumu sayesinde cihaz testi toplam 79 dakikada başarıyla tamamladı.
İlginç bir detay olarak, bu ekip A19 Pro çipini ilk kez test etmiyor. Daha önce iPhone 16 Pro piyasaya çıktığında cihazı -50 derecelik kuru buz dolu bir kovaya koyarak TPC-H testinden geçirmişler ve işlemi 478.2 saniyede tamamlamışlardı. Peki siz Apple’ın bu cihazlarının sunduğu performans hakkında ne düşünüyorsunuz, ağır veritabanı işleri için böylesine taşınabilir bir modeli tercih eder miydiniz?
